ЭКЛЗ
Начнём с самых истоков. Вот как представители различных органов обосновывают добровольно-принудительное внедрение в ККТ вышеозначенного девайса:
В основе модели угроз лежит принцип: на всех стадиях жизни ККМ могут находиться злоумышленники, желающие нарушить целостность программно-аппаратных средств ККМ. К ним относятся: разработчики ПО ККМ, изготовители ККМ, продавцы ККМ, сервисные организации по техническому обслуживанию ККМ, пользователи ККМ и отдельные представители фискальных органов. Целью злоумышленников, нарушающих целостность программно-аппаратных средств ККМ, является преднамеренное искажение ФД с целью сокрытия налогооблагаемых сумм.
Больше всего в такой постановке вопроса прикалывает, что по дефолту ВСЕ разработчики, изготовители, ЦТО и пользователи ККМ злоумышленники ! Представители же фискальных органов все в белом и только отдельные их представители, бывает, балуются этими делами.

Вот как те же представители и члены характеризуют ТТХ (тактико-технические характеристики) девайса:
РИК - ядро ЭКЛЗ.
Созданная РИК обладает достаточными для большинства применений техническими и специальными характеристиками. Она построена на базе оригинального процессорного ядра RISC-архитектуры, производительность которого позволяет достичь скорости шифрования до 5 килобайт в секунду при реализации алгоритма шифрования ГОСТ 28147-89 в защищенном исполнении. Микроконтроллер содержит 2 килобайта энергонезависимой памяти (EEPROM), 8 килобайт постоянной памяти программ (ROM) и 256 байт оперативной памяти (RAM).


Вот цитата из выступления небезизвестного многим генерального директора ОАО СКБ ВТ “Искра”, корреспондента РАНЭ, доктора электротехники и члена ГМЭК:
Ведь ЭКЛЗ - очень сложное, наукоемкое изделие. (Недавно в Китае прошла конференция для фискальных стран, и она показала, насколько мы впереди всех по части таких разработок). Уже сейчас в нем 4 мегабайта памяти, а затем разработка будет доведена до 8-ми, а позже - и до 16 Мб.
Если у многоуважаемого доктора наукоёмкость измеряется мегабайтами, то это заставляет о многом задуматься...... Кстати наскоко мне известно верхушка ГМЭКа часто мотается за рубеж за счёт бюджетных средств для "обмена опытом" и соответственно импорта их удачных решений в нашу практику.
И благо бы привозили опыт, никаких бюджетных средств было бы не жалко! Но в результате нам предлагают самое дорогое и вместе с тем неэффективное решение проблемы!
Вот почитайте к примеру как кассовое дело организовано в Америке.
На Тайване вообще каждый чек - лотерейный билет, в конце месяца на телевидении проходит шоу-лотерея по выдаче призов, народ просто повёрнут на собирании чеков и у кого набирается много за месяц, даже ведут на компе базу номеров, чтоб потом быстрее определить - выиграл/нет. Всё - просто и эффективно решена проблема невыдачи чеков !
Могу попутно заметить, что ЭКЛЗ проблему невыдачи чеков не только не решает, но даже обостряет, ибо это остаётся самым простым и дешёвым способом занизить реальный оборот. Все эти примеры показывают, как мало компетентен у нас ГМЭК и наверное давно назрела необходимость что то там менять для повышения эффективности работы. Ибо иначе никогда нам не догнать не только Штаты, но даже и Китай:(

Недавно в журнале "ККМ" вышла статья - ЭКЛЗ. Мифы и реалии заведующего Лабораторией эталонных образцов И.П.Вольфсона, где он пытается (на мой взгляд весьма неуклюже) обосновать внедрение ЕКЛЗ чуть ли не как манну небесную. Я думаю эта статья рассчитана на людей, совершенно незнакомых с нашей тематикой, ибо многие факты из неё мягко говоря просто не соответствуют действительности. Я думаю автор не будет в обиде за публикацию этой статьи полностью на нашем сайте, ибо он сам в конце призывает это дело обсуждать. Что ж, обсудим вкратце самые на мой взгляд вопиющие моменты:

1. И.П.Вольфсон утверждает, что якобы становится невозможной подделка чека и модификация сменных итогов ККМ. Пишет правда осторожно: "По информации ФАПСИ, "взлом" ЭКЛЗ практически невозможен."
Это большая натяжка, ибо ЭКЛЗ есть защищённый блок в абсолютно незащищённом устройстве (ККМ) и эмуляция печати КПК есть только вопрос времени если на то будет спрос......
Далее насчёт экономии бумаги и сохранения лесов звучит конечно красиво - но скока же надо извести бумаги, чтоб окупить 1 ЭКЛЗ стоимостью не менее стольника ?
При условии что ЭКЛЗ придётся менять не реже раза в год ?
Посчитали ? Вот и я думаю что на эти деньги можно всю Россию лесами засадить...
2. А если учесть, что разрабатывалась ЭКЛЗ без зачастую присущей подобным начинаниям спешки, что должное внимание было уделено как схемотехническим решениям и выбору элементной базы, так и написанию и отладке программного обеспечения, что создание ЭКЛЗ продолжалось более года, то с уверенностью можно прогнозировать минимальное количество сбоев и отказов ККМ, связанных с ЭКЛЗ. А ЭКЛЗ - чудо как хороша, потому и мифы про нее слагают.
А вот это уже даже не смешно - точнее смех сквозь слёзы. Почитайте про глюки этой хрени в конце страницы и поймёте что ЭКЛЗ - девайс абсолютно сырой, разрабатывался непонятно кем - никакого конкурса на этот счёт не было и производиться тоже будет непонятно кем и когда........
При этом мне известно что разработчики ЭКЛЗ довольно высокомерно относятся к разработчикам ККМ и с трудом признают даже очевидные баги. Трудно быть богом, не правда ли ?

А вот ещё мнение некоторых независимых и не "причастных к кормушке" экспертов:
В выписках из протоколов через каждое слово мелькает слово ФАПСИ, на самом деле это просто блеф, а говоря по народному - примитивная "разводка", рассчитанная на чисто психологический эффект !!!
Не было ни обещанного Указа Президента, ни даже Постановления Правительства. Изготовлением занимается частная коммерческая структура ООО "Безант", при этом занимается плохо, несмотря на фактическую СВЕРХПРИБЫЛЬНОСТЬ производства. До сих пор ГП не могут заказать необходимого им количества "боевых" ЭКЛЗ для встраиваивания в модели ККМ с индексом "К". И это несмотря на то что отпускная цена ЭКЛЗ (ориентировочно~$100) как минимум в 3 раза превышает её себестоимость !!!
При этом нет никакой информации о гарантийных обязательствах, о порядке ценообразования и возможности заказа, а также о сроках поставки. Вроде бы распространение девайса планируется через РАПКаТ (это сейчас уже фикция из 18 участников, в которой производителей осталось только 5 - остальные - "мёртвые души") Эта Ассоциация не проводила совещания уже полтора года. Так вот даже члены РПАКаТа понятия не имеют - где, кто, и когда будет делать и продавать эту ЭКЛЗ.
Вывод один: было принято поспешное решение с непродуманными механизмами его реализации!!!


Вот наконец мнение свободной прессы (www.vremyamn.ru):
Беда даже не в том, что новая защищенная лента дублирует функцию фискальной памяти, которая есть сейчас в каждой машине. Поразительна та легкость, с какой чиновники готовы идти на самые изощренные технические опыты над предпринимателями. Электронная контрольная лента является российской разработкой и не имеет аналогов за рубежом. Их нет по той простой причине, что в большинстве развитых стран контрольно-кассовые машины не используются в качестве инструмента налогового контроля. А там, где используются (Италия и Япония), взаимоотношения бизнеса и власти устоялись, и они прекрасно понимают друг друга и с одной фискальной памятью.
Выводы как говорится делайте сами.....

Вот полная техническая спецификация ЭКЛЗ: Электронная контрольная лента защищенная.
А вот её глюки даже при работе с родной прогой для РС от разработчиков:
----------------------------------------------------------
> 02 01 05 04
Команда: 0X05 - Запрос данных отчета
< 02 11 00 8f 8e 8a 93 8f 8a 80 20 20 20 20 20 20
< 20 20 20 ac
Произвольная строка: ПОКУПКА
Ответ на команду: 0x05
Код ответа: 0x00 (Нормальное завершение)
Содержание ответа:
Произвольная строка: ПОКУПКА
Время выполнения команды: 50 мсек.
***ВЫКЛЮЧЕНИЕ ПИТАНИЯ***
***ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ ПИТАНИЯ ЭКЛЗ ЗАВИСЛА***
***ВЫКЛЮЧЕНИЕ ПИТАНИЯ***
----------------------------------------------------------
Как видим очень она не любит выключений питания во время выполнения команд, но в работе ККМ это встречается сплошь и рядом, да и аккумуляторы бывают садятся и вообще некоторые кассы работают в условиях близких к экстремальным. Как видно разработчики ЭКЛЗ этого не понимают и придётся за них в конечном счёте отдуваться разработчикам ККМ и ЦТО. Чего последние по понятным причинам совершенно не хотят.

Вот ещё вести от разработчиков об откровенных багах:
Картинка 1 получена при выключении питания в момент закрытия чека.
Картинка 2 получена при ОБЫЧНОЙ работе!!!
Версия ПрО ЭКЛЗ 1.3 от 18.09.02 - последняя на сегодняшний день !!!

О какой уж тут надёжности вести речь, если эта хрень глючит на столе в лабораторной обстановке ?
Что же тогда нас всех ждёт в реальных боевых условиях?
Точняк никаких денег не хватит :(
При использовании материалов, ссылка на www.KKM.info обязательна!